БЕТА-ВЕРСИЯ ПОРТАЛА
Избранное

В каких регионах проекты устойчивее?

15.06.2022

Концессионные проекты дороже 1 млрд руб., по нашим расчетам, реализуют в 55 регионах. Это количество не учитывает федеральные инициативы, так как субъект федерации в них не всегда становится полноценным участником соглашения, влияющим на реализацию.

Наибольшее количество проектов на региональном и муниципальном уровнях в сегменте дороже 1 млрд руб., по нашей оценке, реализуется в Московской области (не менее 20 штук), Ханты-Мансийском автономном округе (18 штук) и Магаданской области (13 штук).

Среди регионов, реализующих три и более проекта дороже 1 млрд руб., самые высокие средние оценки устойчивости были у Ямало-Ненецкого автономного округа (в среднем 8,3 балла), Бурятии (8,1 балла) и Санкт-Петербурга (8,1 балла). Самые низкие — у Приморского края (7,1 балла), Московской области и Краснодарского края (по 7,3 балла).

Подобное распределение можно объяснить тем, что ЯНАО и Санкт-Петербург — опытные участники ГЧП-рынка и активны на нем еще со времен профильного регионального законодательства. Бурятия сосредоточилась пока на небольшом количестве социальных проектов дороже 1 млрд руб., часть из которых — школы.

Немного низкие на общем фоне результаты Приморья, Подмосковья и Кубани, скорее, связаны с рядом «затянувшихся» проектов и заметной долей коммунальных концессий.

Несмотря на то что власти Москвы в последние несколько лет более активны в запуске крупных концессий, чем раньше, средняя оценка устойчивости проектов в столице пока равна 7,7 балла, то есть фактически совпадает со средней по России.

Если рассматривать распределение оценок с точки зрения федеральных округов, то наиболее устойчивыми могут считаться проекты, запущенные в Поволжье: средняя оценка там 7,8 балла (см. рисунок).


Распределение оценок устойчивости проектов по федеральным округам

Title
Источник: анализ и расчеты InfraOne Research


У трех федеральных округов — Сибирского, Северо-Западного и Дальневосточного — среднее значение устойчивости оказалось одинаковым (7,7 балла) и равным среднему по стране. Но разброс оценок в Сибирском федеральном округе был меньше, чем на Северо-Западе и Дальнем Востоке.

Самые существенные отличия наблюдались в Центральном и Уральском федеральных округах: разница между максимальными и минимальными значениями у проектов составляла там 3,2 и 3,1 соответственно.

Федеральным округом с наименее устойчивыми проектами дороже 1 млрд руб., по данным на начало июня 2022 года, стал Южный (7,3 балла). Ни одного проекта дороже 1 млрд руб. нет в Северо-Кавказском федеральном округе.

Подобные результаты доказывают, что в многонаселенных и инфраструктурно развитых субъектах устойчивость проектов не всегда напрямую зависит от географии, но если проект реализуется там, где строительный рынок и рынок инфраструктурных инициатив развит слабо, то вероятность того, что потенциальные риски сыграют, возрастает. Уменьшаются они, если у региона есть многолетний опыт успешного запуска проектов с помощью сложных инструментов.