БЕТА-ВЕРСИЯ ПОРТАЛА
Избранное

География проектов национального перечня

01.06.2021

По сравнению с весной 2020 года проекты из топ-100 более равномерно распределены между федеральными округами по объему инвестиций (см. рисунок). В то же время один округ — Северо-Кавказский — за прошедший год потерял свое представительство в национальном перечне. В шести из семи оставшихся федеральных округов запланировано более десяти проектов, и лишь в ЮФО — шесть инициатив.

Распределение проектов национального перечня по федеральным округам

Title
Источник: анализ и расчеты InfraOne Research

Лидер среди округов по объему инвестиций в проекты топ-100 — Северо-Западный федеральный округ: в нем запланировано 13 проектов в сумме на 276,8 млрд руб. В 2020 году он занимал второе место среди макрорегионов.

А вот ЦФО с примерно таким же, как год назад, количеством инициатив (11 штук против 10‑ти в 2020‑м) по объему вложений в них — 121,9 млрд руб. — теперь оказался на предпоследней позиции. Это связано прежде всего с тем, что из топ-100 выбыли такие капиталоемкие проекты, как развитие аэропорта Домодедово и строительство обхода Балашихи и Ногинска, а также с тем, что московская агломерация чаще запускает проекты через госзаказ, в то время как у других регионов такой возможности нет.

По количеству инициатив впереди Приволжский и Уральский федеральные округа: в каждом из них запланировано по 19 проектов с общим объемом инвестиций 158,5 млрд руб. и 155,6 млрд руб. соответственно. При этом ПФО отметился самым высоким среди всех федеральных округов средним потенциалом запуска своих инициатив — 3,7 балла из 5‑ти. Дальневосточный федеральный округ за год улучшил позиции: и по количеству планируемых инициатив, и по сумме вложений в них он теперь на третьем месте. При этом средний объем инвестиций в один проект на Дальнем Востоке снизился почти в три раза: с 27,4 млрд руб. в 2020 году до 9,5 млрд руб. в 2021‑м.

Еще у одного проекта национального перечня нет территориальной привязки. Это инициатива по развитию системы сбора биометрических данных граждан, в которую «Ростелеком» намерен вложить 6,6 млрд руб. до 2030 года.

Среди регионов по количеству планируемых проектов с большим отрывом от других лидирует Челябинская область — 12 инициатив в сумме на 39,1 млрд руб. Но такое положение субъекта относительно других объясняется тем, что в топ-100 национального перечня вошли сразу девять однотипных проектов — по строительству семи школ в Челябинске и двух — в Магнитогорске. По шесть проектов (без учета межрегиональных) могут запустить в Санкт-Петербурге, Приморском крае и Нижегородской области.

По объему инвестиций в проекты (без учета межрегиональных) на первом месте — Приморский край (124,5 млрд руб.). На него и следующие за ним четыре региона (Свердловскую, Нижегородскую области, Санкт-Петербург и Кемеровскую область) в сумме приходится 356,5 млрд руб., или почти треть (30,4%) всех вложений в инициативы, вошедшие в национальный перечень в 2021 году.

Похожая ситуация с распределением инвестиций в проекты наблюдалась и год назад. В кризисный период регионы, которые ранее уже имели опыт реализации инфраструктурных ГЧП‑проектов, продолжают готовить новые инициативы, хотя и в меньшем количестве и с меньшим объемом инвестиций. А те субъекты, у которых пока мало или вообще нет практики запуска инициатив в таких форматах, и вовсе вернулись к госконтрактам и поставили свои концессии и ГЧП «на паузу». Мы полагаем, что нынешняя ситуация в экономике может закрепить эту тенденцию и увеличить отставание одних регионов от других — более активных на рынке ГЧП.

ИНТЕРАКТИВНАЯ КАРТА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПРОЕКТОВ

Title
Источник: анализ и расчеты InfraOne Research